当“公示栏”遇上“问答会”,看这个单位如何答疑释惑凝聚兵心
当“公示栏”遇上“问答会”,看这个单位如何答疑释惑凝聚兵心
当“公示栏”遇上“问答会”,看这个单位如何答疑释惑凝聚兵心武警张家界支队某中队做好基层事务(shìwù)公开“下篇文章”——
官兵心中的问号拉直(lāzhí)了
■谭杨亮 唐楚豪 黄海粮(liáng)
日前,武警张家界支队某中队,在公示推荐(tuījiàn)参加党员发展对象培训人员名单后,专门召开了一次释疑说明会(shuōmínghuì)。
“此次党员发展对象培训,各党小组共推荐了6名入党(rùdǎng)积极分子,但只有4人(rén)满足条件,他们(tāmen)分别是……”会议开始(kāishǐ)后,该中队金指导员首先介绍有关人员基本信息、支部决策过程等情况。随后,他问道:“大家还有什么问题吗?”
话音刚落,几个战士分别(fēnbié)就党支部确定推荐人员的依据、标准等开口提问。随后,支委们从成为党员发展对象应满足的条件要求(yāoqiú)、被推荐人员的现实表现等方面,逐一作出(zuòchū)解答。
经过将近一个小时的交流,官兵心中的问号拉直了,纷纷(fēnfēn)对此次推荐人员名单表示认可(rènkě)。
该中队干部为官兵(guānbīng)答疑释惑。(李兆杰 摄)
从去年第四季度开始,该中队在公示重大决策结果或作出重要工作安排后(hòu),都会组织召开释疑说明会,介绍相关情况、回答官兵提问(tíwèn)。
金指导员说:“在‘你问我答’中消除大家心中的疑惑,让中队事务更加公开(gōngkāi)透明的同时,有利于提高官兵参与单位建设的积极性、主动性,进一步(jìnyíbù)增强集体(jítǐ)凝聚力。”
一直以来,该中队严格落实基层(jīcéng)事务公开规定要求。然而在实践过程中,金指导员发现,有时候,只公示最终的(de)结果还(hái)不够。尤其涉及官兵(guānbīng)特别关心关注的事项,有的人对形成过程、遵照标准等还心存疑问。
去年,该中队第三季度“双争”评比就(jiù)发生(fāshēng)了这样的事。争议焦点集中在司务长陈景虎的评比结果上,有人认为他民主测评得票数未排(wèipái)在前列,因此不应该被评为“好”。
然而,在支部一班人看来,陈景虎的(de)日常表现和敬业程度,完全配得上“好”。“他工作兢兢业业,节假日主动放弃休息,只为做好伙食(huǒshí)保障。而且,他工作标准高,验收菜品严格,确保战友(zhànyǒu)每天能吃上新鲜食材。”金指导员解释(jiěshì)道。
但陈景虎的表现为什么没能得到战友(zhànyǒu)认可呢?金指导员同一些官兵交流后,找到了(le)原因:陈景虎本人不爱声张,除了相熟的战友,其他人并不知道他都做了哪些(něixiē)工作。因此(yīncǐ),一到关键时刻,他容易进入战友的“视线盲区”。
譬如这次“双争”评比,一些战友由于不了解陈景虎的实际工作表现,在测评(cèpíng)时,没能对他(tā)作出准确评价。
“不能让默默干事的战士(zhànshì)受冷落。”因此(yīncǐ),党支部一班人按照“双争”评比(píngbǐ)规定要求,经过仔细研究、反复商讨,一致决定给陈景虎评定为“好”。
不过,这次评比的波折引起了(le)金指导员的思考:“我们要(yào)注重做好基层事务公开的‘下篇文章’,不能只是简单公示结果,还要视情作出解释说明,避免产生误解和猜测,影响内部(nèibù)关系和组织形象。”
在支委会会议上(shàng),金(jīn)指导员建议,在事务公开中增加一个配套环节——释疑说明,面对面(miànduìmiàn)回应官兵心中疑虑。这一建议得到了支委们(men)赞同。随后,他们(tāmen)就去年第三季度“双争”评比结果,召开了第一次释疑说明会,收获了很好效果。也是从那时开始,该中队开展此项活动形成常态。
经过这几个月的(de)实践,释疑说明会还衍生出意见建议收集和日常工作监督(jiāndū)两个“新功能”。
“官兵提出的(de)(de)问题,有的反映出我们工作存在的不足(bùzú),有的包含着改进(gǎijìn)工作的意见建议,认真听取分析,能够提高支部决策的科学性和准确度。”金指导员说,“越是官兵关心关注的问题,越要公开透明,越要接受全体官兵的监督。”
今年初,该中队计划调整部分战士岗位(gǎngwèi)。方案初步确定(quèdìng)后,他们便召开释疑说明会介绍具体情况,耐心解答官兵疑问(yíwèn),并根据大家的意见建议进行了调整。
最终的方案出炉(chūlú),一些战士因中队建设需要被调整到新的岗位。不过,由于中队干部在此前召开的释疑说明会上,已经讲清了此次岗位调整遵照的原则和基本出发点(chūfādiǎn),大家对这一结果均表示理解和支持(zhīchí)。从军需(jūnxū)保管员转任班长,二级上士窦树靖说:“我一定(yídìng)好好干,不辜负组织的信任。”
当然,召开释疑说明会带给这个中队(zhōngduì)的改变(gǎibiàn)不止于此。“官兵通过释疑说明会,主动参与到中队工作中,不仅对单位建设情况掌握更清楚,主人翁意识和集体责任感也(yě)明显增强。”中队长对此感触很深。
以前(yǐqián),该中队的周(zhōu)训练计划多由他(tā)和一些骨干共同商议制订,其他战士只是参照执行。但是现在,战士们会根据自身实际和训练感受,指出训练中存在的问题,并提出针对性改进措施。
前不久,下士邓曾(dèngcéng)坤建议(jiànyì),在体能训练(xùnliàn)中增加一些趣味性的小组竞赛项目,提高大家的训练积极性,增强(zēngqiáng)团队协作能力。建议被采纳后,就连个别对体能训练犯怵的战士,训练热情都空前高涨。受此激励,该中队官兵体能成绩较之前有了明显提升。
“增加了事务公开透明度,也提高了官兵参与中队(zhōngduì)建设主动性,可谓一举两得(yījǔliǎngdé)。”金指导员说,接下来,他们会继续做好解疑释惑有关工作,凝聚兵心(bīngxīn)士气,推动中队建设再上新台阶。
更多精彩资讯请在应用市场下载“央广网(yāngguǎngwǎng)”客户端。欢迎(huānyíng)提供新闻线索,24小时报料热线400-800-0088;消费者也可(kě)通过央广网“啄木鸟消费者投诉平台(píngtái)”线上投诉。版权声明:本文章版权归属央广网所有,未经授权不得转载。转载请联系:cnrbanquan@cnr.cn,不尊重(zūnzhòng)原创的行为我们将追究责任。
武警张家界支队某中队做好基层事务(shìwù)公开“下篇文章”——
官兵心中的问号拉直(lāzhí)了
■谭杨亮 唐楚豪 黄海粮(liáng)
日前,武警张家界支队某中队,在公示推荐(tuījiàn)参加党员发展对象培训人员名单后,专门召开了一次释疑说明会(shuōmínghuì)。
“此次党员发展对象培训,各党小组共推荐了6名入党(rùdǎng)积极分子,但只有4人(rén)满足条件,他们(tāmen)分别是……”会议开始(kāishǐ)后,该中队金指导员首先介绍有关人员基本信息、支部决策过程等情况。随后,他问道:“大家还有什么问题吗?”
话音刚落,几个战士分别(fēnbié)就党支部确定推荐人员的依据、标准等开口提问。随后,支委们从成为党员发展对象应满足的条件要求(yāoqiú)、被推荐人员的现实表现等方面,逐一作出(zuòchū)解答。
经过将近一个小时的交流,官兵心中的问号拉直了,纷纷(fēnfēn)对此次推荐人员名单表示认可(rènkě)。
该中队干部为官兵(guānbīng)答疑释惑。(李兆杰 摄)
从去年第四季度开始,该中队在公示重大决策结果或作出重要工作安排后(hòu),都会组织召开释疑说明会,介绍相关情况、回答官兵提问(tíwèn)。
金指导员说:“在‘你问我答’中消除大家心中的疑惑,让中队事务更加公开(gōngkāi)透明的同时,有利于提高官兵参与单位建设的积极性、主动性,进一步(jìnyíbù)增强集体(jítǐ)凝聚力。”
一直以来,该中队严格落实基层(jīcéng)事务公开规定要求。然而在实践过程中,金指导员发现,有时候,只公示最终的(de)结果还(hái)不够。尤其涉及官兵(guānbīng)特别关心关注的事项,有的人对形成过程、遵照标准等还心存疑问。
去年,该中队第三季度“双争”评比就(jiù)发生(fāshēng)了这样的事。争议焦点集中在司务长陈景虎的评比结果上,有人认为他民主测评得票数未排(wèipái)在前列,因此不应该被评为“好”。
然而,在支部一班人看来,陈景虎的(de)日常表现和敬业程度,完全配得上“好”。“他工作兢兢业业,节假日主动放弃休息,只为做好伙食(huǒshí)保障。而且,他工作标准高,验收菜品严格,确保战友(zhànyǒu)每天能吃上新鲜食材。”金指导员解释(jiěshì)道。
但陈景虎的表现为什么没能得到战友(zhànyǒu)认可呢?金指导员同一些官兵交流后,找到了(le)原因:陈景虎本人不爱声张,除了相熟的战友,其他人并不知道他都做了哪些(něixiē)工作。因此(yīncǐ),一到关键时刻,他容易进入战友的“视线盲区”。
譬如这次“双争”评比,一些战友由于不了解陈景虎的实际工作表现,在测评(cèpíng)时,没能对他(tā)作出准确评价。
“不能让默默干事的战士(zhànshì)受冷落。”因此(yīncǐ),党支部一班人按照“双争”评比(píngbǐ)规定要求,经过仔细研究、反复商讨,一致决定给陈景虎评定为“好”。
不过,这次评比的波折引起了(le)金指导员的思考:“我们要(yào)注重做好基层事务公开的‘下篇文章’,不能只是简单公示结果,还要视情作出解释说明,避免产生误解和猜测,影响内部(nèibù)关系和组织形象。”
在支委会会议上(shàng),金(jīn)指导员建议,在事务公开中增加一个配套环节——释疑说明,面对面(miànduìmiàn)回应官兵心中疑虑。这一建议得到了支委们(men)赞同。随后,他们(tāmen)就去年第三季度“双争”评比结果,召开了第一次释疑说明会,收获了很好效果。也是从那时开始,该中队开展此项活动形成常态。
经过这几个月的(de)实践,释疑说明会还衍生出意见建议收集和日常工作监督(jiāndū)两个“新功能”。
“官兵提出的(de)(de)问题,有的反映出我们工作存在的不足(bùzú),有的包含着改进(gǎijìn)工作的意见建议,认真听取分析,能够提高支部决策的科学性和准确度。”金指导员说,“越是官兵关心关注的问题,越要公开透明,越要接受全体官兵的监督。”
今年初,该中队计划调整部分战士岗位(gǎngwèi)。方案初步确定(quèdìng)后,他们便召开释疑说明会介绍具体情况,耐心解答官兵疑问(yíwèn),并根据大家的意见建议进行了调整。
最终的方案出炉(chūlú),一些战士因中队建设需要被调整到新的岗位。不过,由于中队干部在此前召开的释疑说明会上,已经讲清了此次岗位调整遵照的原则和基本出发点(chūfādiǎn),大家对这一结果均表示理解和支持(zhīchí)。从军需(jūnxū)保管员转任班长,二级上士窦树靖说:“我一定(yídìng)好好干,不辜负组织的信任。”
当然,召开释疑说明会带给这个中队(zhōngduì)的改变(gǎibiàn)不止于此。“官兵通过释疑说明会,主动参与到中队工作中,不仅对单位建设情况掌握更清楚,主人翁意识和集体责任感也(yě)明显增强。”中队长对此感触很深。
以前(yǐqián),该中队的周(zhōu)训练计划多由他(tā)和一些骨干共同商议制订,其他战士只是参照执行。但是现在,战士们会根据自身实际和训练感受,指出训练中存在的问题,并提出针对性改进措施。
前不久,下士邓曾(dèngcéng)坤建议(jiànyì),在体能训练(xùnliàn)中增加一些趣味性的小组竞赛项目,提高大家的训练积极性,增强(zēngqiáng)团队协作能力。建议被采纳后,就连个别对体能训练犯怵的战士,训练热情都空前高涨。受此激励,该中队官兵体能成绩较之前有了明显提升。
“增加了事务公开透明度,也提高了官兵参与中队(zhōngduì)建设主动性,可谓一举两得(yījǔliǎngdé)。”金指导员说,接下来,他们会继续做好解疑释惑有关工作,凝聚兵心(bīngxīn)士气,推动中队建设再上新台阶。
更多精彩资讯请在应用市场下载“央广网(yāngguǎngwǎng)”客户端。欢迎(huānyíng)提供新闻线索,24小时报料热线400-800-0088;消费者也可(kě)通过央广网“啄木鸟消费者投诉平台(píngtái)”线上投诉。版权声明:本文章版权归属央广网所有,未经授权不得转载。转载请联系:cnrbanquan@cnr.cn,不尊重(zūnzhòng)原创的行为我们将追究责任。


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎